0
Fuzz

Voter

Firefox : Big Browser ?


Firefox 2 est sorti. Vous vous en êtes sûrement rendu compte cette info ayant fait le tour d'à peu près tous les sites Web. On a même pu voir Tristan Nitot avec son T-shirt Firefox sur LCI.

Seulement voilà, après l'avoir testé depuis la RC1, quelque chose me chagrine. Vous avez sûrement vu la super-feature de "microsummary" , je crois que c'est comme cela qu'ils l'appellent du côté des millionnaires de chez Mozilla. C'est cette option qui permet d'offrir un rendu correct des flux RSS directement dans votre navigateur. Chouette me direz-vous, surtout quand on voyait ça dans les flux rss :

  <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
- <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
- <channel>
  <title>PC INpact</title>
  <link>http://www.pcinpact.com</link>
  <description>PC INpact.com - L'environnement informatique !</description>
  <language>fr</language>
  ...
 

Mais voilà, depuis un moment déjà on peut (grâce à une feuille de style xsl) formater son flux RSS, pour lui donner une belle gueule.
Des bons ptits geeks comme ceux de chez feedburner ce sont donc empressés de proposer un rendu agréable aux flux RSS, avec moult options d'inscription vers des agrégateurs en ligne.
Seulement voilà, chez Mozilla ils ont décidés que leur rendu était quand même vachement mieux que celui des autres, et que d'avoir plein de rendus différents sur le Web, ça allait troubler les neuneus qui utilisent Firefox. Alors chlak! On décide de passer outre le rendu offert par le webmaster et d'utiliser celui de Firefox.

Mais euhhh.... on nous a rien demandé à nous. Alors Firefox devient plus gros que le boeuf ? Pourtant, ce qu'on aime dans le Web, c'est la diversité des contenus, et on demande à un navigateur d'afficher simplement ce contenu, et pas de le masquer pour des histoires de préférences personnelles.

Voilà ce que ça donne pour les rendus de ma page sous Feedburner :

Tout d'abord avec IE ou un Firefox 1.5 :

Feedburner

Et sous Firefox 2.0 :

Feedburner IE

Ouahhh, tout de suite ça claque plus hein ? Ah bah... en fait non...

Bon, me dis-je. C'est sûrement une histoire de case à cocher quelque part... Mais j'ai beau chercher, je ne la trouve pas la petite case à cocher! Pourquoi ? Il faudrait te laisser le choix en plus ! Nan mais tu surfes avec un navigateur gratos, faut pas rêver non plus! Bah pourtant sur la page de téléchargement ils disent "Firefox 2 vous donne le contrôle total sur les flux Web"....
Et oui, on entend un "bouuuhhhhh" qui monte dans les gradins...

Surtout que la liste des lecteurs de flux RSS proposé par Firefox n'est pas très fournie... Dommage pour ceux proposant des liens pour leur Podcast via Feedburner... ou encore l'inscription via email.

Autre chose : Firefox ne propose pas l'affichage du contenu complet du flux, mais seulement un résumé. Et ceci même si les rédacteurs du site d'origine ont décidé de fournir les contenus complets. On est donc obligé de cliquer et de passer par le site Web.

Il existe un contournement pour l'instant à ma connaissance, il s'agit d'ajouter un contenu bidon dans les premiers octets du xml (avant la balise rss). Firefox n'analysant que les 512 premiers octets. On trouve donc sur le net des flux commençant par ça :

<?xml version="1.0" ?>
<?xml-stylesheet href="http://firsttube.com/rss.css" type="text/css"?>
<!--
This is 512 bytes of nonsense, since the Firefox 2 developers, in one of the silliest decisions ever, decided they
would obsolete XML styles by overriding them without permission.  Furthermore, the developers appear to be
disinterested in fixing this.  Therefore, we use the unofficial workaround, which is includes filling up the
first 512 bytes of a document so that the sniffer doesn't encounter the RSS tag.  Since I'm almost at 512
characters, I'm going to ramble on for another minute in this comment, and then, without further adue,
present you with a valid XML feed.  Use Opera!
-->

 

Au moins certains ont de l'humour...

Personnellement, j'aurai préféré soit une option dans le menu du type "Utiliser le style associé pour les flux RSS", ou encore un avertissement en jaune en haut de la page du style "Cette page possède son propre style, cliquer ici pour l'afficher". Le mieux serait peut-être d'afficher carrément le style s'il y en a un.

Et vous, vous en pensez quoi ? Vous trouvez ça normal ce genre de décisions ?

, , , , ,

14 commentaires »

  1. Gravatar

    Nutz :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.7 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 31 octobre 2006 @ 13:52

    Bien vu,
    J’en pense que les développeurs Mozilla pour Firefox sont des gens comme les autres : à force de s’entendre dire qu’ils font le meilleur produit du monde dans sa catégorie, en l’occurrence un navigateur web, ils finissent par le croire et pêchent peut-être un peu par orgueil à vouloir absolument faire notre bonheur malgré nous, en décidant à notre place de ce qui est bon ou pas pour nous.
    Un attitude “totalitaire” (notez bien les guillemets histoire de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas) qui arrive souvent avec le succès, quelque soit le domaine : on est persuadés d’être les meilleurs et du coup on impose son point de vue.
    Voir aussi comme il a été difficile de seulement mentionner la consommation de mémoire excessive de Firefox depuis la 1.5, il y a une sorte d’omerta sur ce sujet, il est très difficile de critiquer Fierfox, ou alors il faut le faire avec moultes précautions oratoires (et si possible éviter de le faire dans son propre blog sinon c’est la fatwa assurée).

  2. Gravatar

    Franck :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 31 octobre 2006 @ 20:00

    Je trouve bien cette nouvelle fonction avec reformatage des RSS.
    Le fait de pouvoir rajouter le flux sur Netvibes automatiquement est excellent aussi.

  3. Gravatar

    RomainB :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 31 octobre 2006 @ 22:39

    Contrairement à Franck, je trouve ça mal. Chacun devrait être libre de faire ce qu’il veut du flux et le préformater ainsi nuit à cette liberté. Pourtant Firefox, c’est du libre, non ? Merci d’avoir révélé le non-sens de ce truc que j’avais également remarqué et qui m’avait un peu…. choqué.

  4. Gravatar

    Jimmy :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 01 novembre 2006 @ 4:29

    c’est vrai que c’est un peu un retour en arrière.
    pour les flux RSS je n’utilise que Netvibes donc ça ne me gène pas trop, mais sur le principe ça craint !

  5. Gravatar

    » Firefox 2.0 : Une autre polémique sur le traitement des flux RSS Jeremie Berrebi Blog - Shopping, E-commerce & Internet 2.1 :

    Surfe avec WordPress WordPress 2.0.4
    Ecrit le 01 novembre 2006 @ 9:28

    […] […]

  6. Gravatar

    Winny :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 02 novembre 2006 @ 14:25

    Salut,

    J’ai exactement posé la même question sur le site Alsacréations à l’adresse suivante :
    http://forum.alsacreations.com/topic-3-19201-1-Firefox-2–comment-associer-un-fil-RSS-et-une-XSL-.html
    Ma question est restée jusqu’à ce jour sans réponse…

    Merci pour ce billet, je le relaie sur le forum d’Alsa… Une belle critique constructive…
    Winny

  7. Gravatar

    Les chroniques de RomainB» Romainb’s blogmarks - 03/11/2006 :

    Surfe avec WordPress WordPress 2.0.4
    Ecrit le 03 novembre 2006 @ 12:46

    […] Firefox : Big Browser ? » BLINGBLOG » Blog Informatique, Web et Insolite […]

  8. Gravatar

    Mothendur :

    Surfe avec Mozilla SeaMonkey Mozilla SeaMonkey 1.5a sur Linux Linux
    Ecrit le 04 novembre 2006 @ 15:19

    “Therefore, we use the unofficial workaround, which is includes filling up the
    first 512 bytes of a document so that the sniffer doesn’t encounter the RSS tag.”

    Ça veut dire que les flux RSS 1.0 (qui n’ont pas ce stupide tag rss) ne son pas touchés ?

  9. Gravatar

    Benoit :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 04 novembre 2006 @ 15:33

    Je crois que tu fais fausse route quand tu dis “on demande à un navigateur d’afficher simplement ce contenu, et pas de le masquer pour des histoires de préférences personnelles”. Ou plutôt tu te trompes sur les préférences qui ont la priorité.

    Dans Firefox, c’est toujours à l’utilisateur qu’on donnera le contrôle, pas à l’auteur. D’où le blocage de popups, de publicités, de cookies. D’où encore l’impossibilité pour un site de masquer certaines parties de l’interface (comme la barre d’état). Même chose pour les barres de défilement, pas question de les colorier comme dans Internet Explorer.

    En l’occurrence, ce que tu essaies de faire, c’est de faire passer un flux RSS pour une page Web, ça n’a pas beaucoup de sens. Soit c’est l’un, soit c’est l’autre. Tu essaies aussi de mettre en avant ta façon d’utiliser un flux RSS, c’est-à-dire via un agrégateur en ligne. Firefox te propose non seulement ça, mais également les marque-pages dynamiques, des agrégateurs externes, etc. Et de retenir ton choix (en tant qu’utilisateur) pour tous les autres flux RSS.

  10. Gravatar

    winny :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 08 novembre 2006 @ 3:49

    >Benoit

    Quand tu dis : “En l’occurrence, ce que tu essaies de faire, c’est de faire passer un flux RSS pour une page Web, ça n’a pas beaucoup de sens. Soit c’est l’un, soit c’est l’autre.”, je ne suis pas du tout d’accord avec toi… Un fil RSS n’est qu’un fichier XML et rien d’autre et l’auteur d’un tel fil a et DOIT garder le choix de pouvoir mettre en page un tel fichier.

    Pour information, une “surcouche” en xslt n’est qu’un habillage et n’entrave en RIEN les choix de l’utilisateur final, ce dernier pouvant, à sa guise, continuer d’utiliser un logiciel tiers pour visualiser le fil RSS en question. Aimerais tu réellement regarder des pages en XHTML sans CSS ? Les “feuilles de styles” XLST font de même…

    Alors à mon tour de penser que “tu fais fausse route”… je me permets donc de te renvoyer à la lecture du billet suivant :
    http://blog.uzabnet.com/creation_sites_internet/rss-lisible-xslt
    qui illustre tout à fait les propos de cet article…

    J’apprécie beaucoup Firefox, mais, parce que ce logiciel est bon, il faut rester vigilant… et vraiment cette présente orientation technique en faveur de logiciels tiers et aux dépends des développeurs est une pilule que j’ai du mal à avaler…

  11. Gravatar

    Maîtriser Feedburner » BLINGBLOG » Blog Informatique, Web, Vidéos et Insolite :

    Surfe avec WordPress WordPress 2.0.5
    Ecrit le 18 décembre 2006 @ 18:03

    […] Autre nouveauté intéressante : une option en réponse à ce post où j’évoquais le problème introduit par Firefox 2 qui ignore la feuille de style xsl associée au flux. Il est en effet maintenant possible de forcer l’affichage du flux en HTML dans tous les navigateurs en cochant cette option : “Landing page renders as a web page in all browsers”. […]

  12. Gravatar

    stombi :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 sur Ubuntu Linux Ubuntu Linux
    Ecrit le 08 février 2007 @ 1:26

    Merci !!!

    Je préfère comme ça http://stombi.free.fr/wallpapers/ que l’ignoble truc par défaut de Firefox 2

    Reste à trouver un truc original à mettre dans le comment.

  13. Gravatar

    YenT :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.4 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 24 juin 2007 @ 0:27

    Merci pour cette superbe astuce … Ca faisait quelques heures que je galérais sur ce problème et que j’étais du coup bloqué dans le develloppement de mon site … J’avoue que je suis aussi surpris par l’absence de moyen de controler ce comportement de firefox …

  14. Gravatar

    maxs88 :

    Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows Windows XP
    Ecrit le 31 décembre 2007 @ 3:33

    merci pour ta solution ça marche nickel maintenant!
    je trouve ça trop contraignant de la part de mozilla.
    La solution serait plutôt d’imposer ce design quand le flux n’en propose pas par défaut!
    (en plus en nous mentons pas ,le design imposer par firefox,c’est plutôt moche…)


Flux RSS des commentaires · Faire un TrackBack de cet article.

Laisser un commentaire

Nom : (Required)

E-mail : (Required)

Site web :

Commentaire :

neutral arrow idea ? ! -) roll twisted evil cry oops -P -x ahah 8-) ??? shock -o -( ) -D wub wink whistle wassat w00t unsure tongue smile sleeping silly sideways sick shocked sad pouty pinch ninja lol kissing heart happy biggrin getlost face ermm dizzy devil cwy cool cheerful blush blink angry angel alien